- ЦС - это скорее философия жизни, чем религия. Есть книга Библия Сатаны (The Satanic Bible), в ней рассказываются основные идеи и гайдлайны для жизни. Основная идея - это вера в себя и свои возможности, что рассчитывать нужно на себя и не стоит ждать/просить помощи от богов, природы, планеты и тп. Если это сложно, то можно проецировать своё "я" на некую фигуру, например Сатана, Люцифер и тд.
Ещё один важный принцип это "ответственность для ответственных". Человек должен понимать последствия своих поступков, осознавать, что живёшь ты для себя и своих близких, а не для эмоциональных вампиров. Нельзя проявлять агрессию по отношению к другим людям и животным, нельзя навязывать свои идеи и мнения, не стоит перевоспитывать мазохистов, люди такие какие они есть, что стоит стремиться к гармонии с собой и с окружающим миром.
Это принципы классической ЦС, основанной Антоном Ла Веем.
Конечно, есть много других ответвлений, как есть исектанты, которые используют понятие ЦС.

Я: - Нельзя проявлять агрессию к животным. Получается, последователи ЦС - вегетарианцы? А вера в иную жизнь у них есть, карма или что-то вроде?

- Нет, веры в другую жизнь/второй шанс нет. Жить правильно и реализовывать себя интеллектуально/эмоционально/тп нужно сейчас и здесь. Также считается, что нет никакого эффекта бумеранга, это своеобразная слабость, если думаешь, что за твои обиды кого-то накажут потом. Планете нет дела до тебя, ты предоставлен сам себе и то, как ты себя реализуешь, зависит только от тебя самого.
Нет, про диеты ничего в Библии не сказано. Опять-таки это было бы навязыванием. Там говорится, что к животным нужно хорошо относиться, потому что порой "животные лучше людей". Просто часто говорят, что сатанисты приносят в жертвы животных. Это не так (как и про жертвоприношения в целом). Но лично я мясо не ем, просто потому что вкус не нравится.

Я: - Выглядит как обычное здравое атеистическое отношение к жизни. А что всё-таки метафизического в идеологии ЦС? Зачем она нужна, если это просто жизнь обычного человека, не обременённого мозговыми слизнями?
Ну, есть же сатанисты вне Церкви Сатаны, они приносят жертвы. Наверняка есть очень много отдельных сект, центральной фигурой мифологии которых является Сатана.

- Есть обряды, есть специальные праздники, есть так называемые Зовы (Calls), которые используются в обрядах. Это взаимодействие с энергией. Также как и в Законе Телемы (Thelema) используется энохский язык. Есть собственное летоисчисление.
Только вот, на мой взгляд, кому-то лучше не уходить так глубоко в религию, потому что обряды есть очень серьёзные и внутренних ресурсов может не хватить.

Я: - Ну, что касается меня, то ни в какую религию я не уйду ни глубоко, ни мелко, разве что ради познавательного интереса. Я убеждена, каждый из этих путей может нанести большой вред и адепту и окружающим, поэтому если я сталкиваюсь с новым названием, я ищу как раз описания вреда. И я всегда их нахожу. Тут для меня ФД, РПЦ, саентология, анастасиевщина, кастанедчина, йога, медитации - всё одно и то же.
ЦС приносит вред своим адептам и прочим? Может, разрушение личности, отказ от родственных отношений? Депривации сна, изменённые состояния сознания? Какие практики, есть ли медитации, трансы? Любая медитация и транс могут нанести вред человеку с зачатками психических болезней. А то, что основные идеи вроде верны и разумны, может ни о чём не говорить. Идеи Мегре в целом верны, идеи Кастанеды, Оле Нидала и иже с ними. А на деле отказ от медицины, лишение детей образования, сдвиги в психике, убийства, разорение. Как то так. Можете, положа руку на сердце, сказать, что ЦС не вредит? Хотя, ещё год назад я сама бы отдала голову на отсечение за то, что учение Кастанеды никогда никому вреда не нанесёт.
Кстати, смысл состоять в ЦС? Что привлекательного? Разве необходимо в чём-то состоять, чтобы жить по совести, никого зря не обижать и ценить свою личность?
В принципе, мне будет достаточно ссылки на адекватный (русскоязычный) ресурс ЦС. Заранее спасибо.

Ответа не последовало.